1- Resume él argumento de la película

El testimonio de la película consiste en la detención de Sophie Scholl, de su hermano y un amigo pues emitieron volantes y panfletos en contra del Régimen Nazi, motivo por el cual fueron decapitados.

2- Qué te llamó más la atención?

La manera digna de los acusados al defender sus ideales a consta de sus propias vidas.

3- Estudia la Convención Americana de Derechos Humanos, el debido proceso (artículo 44 y 49) y los derechos civiles de la Constitución venezolana.

C.I.D.H.

· Cualquier persona legalmente reconocida en uno o más Estados miembros de la Organización, puede presentar a la Comisión peticiones que contengan denuncias o quejas de violación de esta Convención por un Estado parte.

· Si se ha llegado a una solución amistosa con arreglo a las disposiciones del inciso 1.f. del artículo 48 la Comisión redactará un informe que será transmitido al peticionario y a los Estados partes en esta Convención y comunicado después, para su publicación, al Secretario General de la OEA., el mismo contendrá una breve exposición de los hechos y de la solución lograda.

· La Comisión, al recibir una petición o comunicación en la que se alegue la violación de cualquiera de los derechos que consagra esta Convención, se pondrá a disposición de las partes interesadas, a fin de llegar a una solución amistosa del asunto fundada en el respeto a los derechos humanos reconocidos en esta Convención.

C.R.B.V.

· El derecho a la vida es inviolable, ninguna ley o autoridad puede aplicar la pena de muerte; también la libertad personal es inviolable, a menos que haya una orden judicial para ello, tiene derecho a comunicarse de inmediato con familiares o abogados.

· Respeto a la integridad física, psíquica y moral de los ciudadanos.

· Las penas privativas de libertad no pueden excederse de 30 años, ni se permitirán la desaparición forzada de personas.

· Toda persona tiene derecho a reunirse, publica o privadamente, expresar libremente sus ideas y pensamientos, tiene libertad de religión y culto, así como su libertad de conciencia y manifestarla.

4- ¿Como pensaba Sophie? ¿Cuáles eran sus ideales?

Pensaba en que era injusto vivir bajo un régimen en que se sometían a ciudadanos solo por profesar la religión judía, donde aprehendían a los que diferían al sistema Nazi y que guillotinaban al que no se retractara de su convicción política , sin importar su género o condición social; pensaba que todos los ciudadanos tenían derechos.

5- El policía Mohr, ante las justificaciones de Sophie insiste en que él es obediente a la ley Nazi, que lo obliga a reprimir expresiones en contra del régimen. ¿No tiene razón? ¿Acaso no está hecha la ley para cumplirla?

Considero que Mohr no tiene razón pues se reprime vez de manifestar su diferencia a la ley Nazi. Si, las leyes se hicieron para cumplirlas siempre y cuando no se abusen de los derechos humanos, caso distinto al que vivió Sophie.

6- ¿Qué argumentarías para defender a la pobre Sophie?

Todo individuo tiene derecho a la vida, a manifestar sus diferencias religiosas, políticas, étnicas y sociales; sin que ello incida en su integridad física o mental.